Tagarchief: De deken

#3 De (Wan)orde van Advocaten: Komt Matthijs Steenpoorte weg met “poging tot ..met voorbedachte rade”

Slachtoffers van een faillissement raken gewend aan de hufterigheid waarmee ze behandeld worden. Velen zijn zo overdonderd dat ze niet eens beseffen hoe praktijk- en gedragsregels van Insolad en de Orde van Advocaten, fatsoensnormen en zelfs de wet stelselmatig door hun curatoren overtreden worden.  Ze vragen zich af: Heeft het wel zin om een klacht in te dienen bij de Orde van Advocaten of Insolad? Om te klagen bij de rechter commissaris of in appel te gaan tegen rechterlijke besluiten? Of zijn al die klachtenregelingen, klaagmogelijkheden en beroepsmogelijkheden kansloos omdat de overtredende curator/advocaat toch nooit op zijn vingers wordt getikt, tot de orde wordt geroepen of gestraft?   Lees verder #3 De (Wan)orde van Advocaten: Komt Matthijs Steenpoorte weg met “poging tot ..met voorbedachte rade”

De (Wan)orde van Advocaten: Over Kluchtrecht en de slager die zijn eigen vlees keurt

Ik krijg veel reacties op mijn blog. Niet alleen van mensen die het met me eens zijn, maar ook van critici. Sommigen verwijten mij vooringenomenheid en vinden dat ik te ver ga met mijn bewering dat de er zaken grondig mis zijn in de advocatuur en de rechterlijke macht. Speciaal voor hen zal ik in deze blog nader ingaan op de Orde van Advocaten, in het bijzonder van de afdeling Den Bosch en daarbij de vraag centraal stellen: hoe geloofwaardig is het dat de Orde serieuze klachten terzake schendingen van gedragsregels en fatsoensnormen zorgvuldig behandeld en dat het Tuchtrecht functioneert? Lees verder De (Wan)orde van Advocaten: Over Kluchtrecht en de slager die zijn eigen vlees keurt