Tagarchief: Daan Schalken

#8: De Beerput en de Doofpot: Barbara heeft nog meer opwindends voor SNS in haar trukendoos

We zijn inmiddels bijna 3 maanden verder zonder dat SNS ook maar een enkel inhoudelijk weerwoord tegen de dagvaarding van 21 juli 2015 heeft aangevoerd. SNS heeft in deze kwestie eenvoudig weg € 5 miljoen onder zich gehouden die niet van haar zijn. In de blogpost #1 “Hoe bankiers en curatoren de deksel op hun beerput houden” is toegelicht waarom SNS niet onder terugbetaling mag uitkomen. In blogpost #4 “Zoekt SNS haar toevlucht tot goedkope trucs?”  is uitgelegd dat SNS met een goedkoop trucje (wisselen van de advocaat en vervolgens 4½ maand uitstel vragen) probeerde de hele zaak voor zich uit te schuiven, hoe de rechtbank Utrecht hier een stokje voor stak en SNS 24 september haar verweer tegen de claim moest indienen. In blogpost #7 “SNS tovert een wel heel miezerige aap uit de mouw” is uitgelegd hoe SNS een incident opwierp (zeg maar “ho, stop, eerst beslissen over mijn vraag voor de rechtszaak verder gaat) en eist dat Stichting Prato eerst maar eens zekerheid moet stellen voor de proceskostenveroordeling, immers SNS is overtuigd van haar gelijk. Hiermee schuift zij de inhoudelijke behandeling wederom weken voor zich uit. De laatste stand van zaken. Lees verder #8: De Beerput en de Doofpot: Barbara heeft nog meer opwindends voor SNS in haar trukendoos

#7:De Beerput en de Doofpot: SNS tovert een wel heel miezerige aap uit de mouw.

Op 21 juli 2015 is SNS gedagvaard de Stichting Prato wegens een claim van twee vennootschappen uit het Lips concern. SNS speelde een kwalijke rol in het faillissement van Roger Lips en de ondergang van het Lips concern. Daar horen SNS en de verantwoordelijke personen niet mee weg te komen. Stichting Prato is begonnen met een eerste claim die zij van het Lips concern had overgenomen. SNS heeft in deze kwestie eenvoudig weg € 5 miljoen onder zich gehouden die niet van haar zijn. In de blogpost #1 “Hoe bankiers en curatoren de deksel op hun beerput houden” is toegelicht waarom SNS niet onder terugbetaling mag uitkomen. In blogpost #4 “Zoekt SNS haar toevlucht tot goedkope trucs?”  is uitgelegd dat SNS met een goedkoop trucje (wisselen van de advocaat en vervolgens 4½ maand uitstel vragen) probeerde de hele zaak voor zich uit te schuiven. Ook is uitgelegd hoe de rechtbank Utrecht hier een stokje voor stak: 24 september moest SNS haar verweer tegen de claim indienen. De laatste stand van zaken. Lees verder #7:De Beerput en de Doofpot: SNS tovert een wel heel miezerige aap uit de mouw.

#5: De Doofpot en de Beerput: Het onaanvaardbare risico dat een vennootschap NIET faillieert.

Langs 2 lijnen wordt geprobeerd de wandaden van SNS aan een rechtelijk oordeel te onttrekken en onder het tapijt te vegen. “En passant” glijden miljoenen in de diepe zakken van curatoren. SNS uit de wind houden kan alleen als de overdracht van de SNS-claim door het Lips concern aan Stichting Prato ongedaan gemaakt wordt vóórdat Prato de claim op SNS ten volle aan de orde kan stellen in de rechtszaal.  Het is alle hens aan dek bij de Maffiamaten. Vandaag wordt verhaald over de aanval langs de flank. Lees verder #5: De Doofpot en de Beerput: Het onaanvaardbare risico dat een vennootschap NIET faillieert.

#4: De doofpot en de beerput. Zoekt SNS haar toevlucht tot goedkope trucs?

Op 21 juli 2015 heeft de Stichting Prato SNS gedagvaard voor een claim van 2 vennootschappen van het Lips concern. SNS speelde een kwalijke rol in het faillissement van Roger Lips en de ondergang van het Lips concern. Daar horen SNS en de verantwoordelijke personen niet mee weg te komen. Stichting Prato is begonnen met een eerste door haar van het Lips concern overgenomen claim. SNS heeft in deze kwestie eenvoudig weg € 5 miljoen onder zich gehouden die niet van haar zijn. In de blogpost #1: De doofpot en de beerput is toegelicht waarom SNS niet onder terugbetaling mag uitkomen. Zij doet hiertoe – geholpen door haar zusje ABN AMRO en hun handlangers – verwoede pogingen . Lees verder #4: De doofpot en de beerput. Zoekt SNS haar toevlucht tot goedkope trucs?

#3 : De doofpot en de beerput. Steekt Rechtbank Den Bosch eindelijk een klein stokje voor het criminele gegraai?

Als een gouden appeltje bungelt er een SNS- miljoenenclaim aan de boom. In de delen #1 en #2 van “De doofpot en de beerput” zijn een aantal relevante zaken uitgelegd. Dat de reden waarom curatoren Flip Schreurs, Jan Stadig en Ruud Dekker de vennootschap LCG Real Estate 15 B.V. toch O zo graag het faillissement gouden appeltjein trekken is gelegen in het voor eigen gewin willen incasseren van het “gouden appeltje” . Er is toegelicht waarom het onbegrijpelijk is dat staatsbank ABN AMRO dat faciliteert, door na 2½ jaar stilzitten plots een onnodig faillissement te willen forceren. Dat is vanuit hun positie namelijk onbegrijpelijk, immers hiermee dreigt ABN AMRO € 3 miljoen te zien verdwijnen in de zak van de curatoren in plaats van dat zij haar hele vordering zelf kan incasseren.  Er is ook uitgelegd dat bestuurder Harrie Boogers zijn verantwoording neemt en opkomt tegen de faillissementsaanvraag  terwijl zijn tijdelijk mede-bestuurder van het Lips concern, Peter Zwart, enkel naar de pijpen van de hoogste bieder danst en zich onbegrijpelijkerwijs niet verzet tegen de faillissementsaanvraag. Vrijdag 21 augustus jl. heeft de rechtbank Oost Brabant ondanks alle verweer de vennootschap toch failliet verklaard. Is dat verrassend ?    Lees verder #3 : De doofpot en de beerput. Steekt Rechtbank Den Bosch eindelijk een klein stokje voor het criminele gegraai?