Tagarchief: Barbara Rumora Scheltema

#10: De Beerput en de Doofpot: SNS krijgt de deksel op de neus en Barabara lacht in haar vuistje

We zijn inmiddels 7 maanden verder zonder dat SNS ook maar één enkel inhoudelijk weerwoord tegen de dagvaarding van 21 juli 2015 heeft aangevoerd. Kosten noch moeite heeft SNS gespaard om de inhoudelijke behandeling van de claim vooruit te schuiven. Op 11 februari 2016 heeft de Rechtbank Utrecht met een vonnis ter grote van een A4-tje een einde gemaakt aan dit kinderachtige spelletje van SNS. De laatste stand van zaken. Lees verder #10: De Beerput en de Doofpot: SNS krijgt de deksel op de neus en Barabara lacht in haar vuistje

#9: De Beerput en de Doofpot: Een futloos feuilleton dat zich voortsleept…omdat SNS dat wil.

We zijn inmiddels bijna 5 maanden verder zonder dat SNS ook maar één enkel inhoudelijk weerwoord tegen de dagvaarding van 21 juli 2015 heeft aangevoerd. Kosten noch moeite worden kennelijk gespaard om de inhoudelijke behandeling van de claim vooruit te schuiven. Op 30 december 2015 gaat de Rechtbank Utrecht in ieder geval een einde maken aan dit kinderachtige spelletje van SNS. De laatste stand van zaken. Lees verder #9: De Beerput en de Doofpot: Een futloos feuilleton dat zich voortsleept…omdat SNS dat wil.

#8: De Beerput en de Doofpot: Barbara heeft nog meer opwindends voor SNS in haar trukendoos

We zijn inmiddels bijna 3 maanden verder zonder dat SNS ook maar een enkel inhoudelijk weerwoord tegen de dagvaarding van 21 juli 2015 heeft aangevoerd. SNS heeft in deze kwestie eenvoudig weg € 5 miljoen onder zich gehouden die niet van haar zijn. In de blogpost #1 “Hoe bankiers en curatoren de deksel op hun beerput houden” is toegelicht waarom SNS niet onder terugbetaling mag uitkomen. In blogpost #4 “Zoekt SNS haar toevlucht tot goedkope trucs?”  is uitgelegd dat SNS met een goedkoop trucje (wisselen van de advocaat en vervolgens 4½ maand uitstel vragen) probeerde de hele zaak voor zich uit te schuiven, hoe de rechtbank Utrecht hier een stokje voor stak en SNS 24 september haar verweer tegen de claim moest indienen. In blogpost #7 “SNS tovert een wel heel miezerige aap uit de mouw” is uitgelegd hoe SNS een incident opwierp (zeg maar “ho, stop, eerst beslissen over mijn vraag voor de rechtszaak verder gaat) en eist dat Stichting Prato eerst maar eens zekerheid moet stellen voor de proceskostenveroordeling, immers SNS is overtuigd van haar gelijk. Hiermee schuift zij de inhoudelijke behandeling wederom weken voor zich uit. De laatste stand van zaken. Lees verder #8: De Beerput en de Doofpot: Barbara heeft nog meer opwindends voor SNS in haar trukendoos

#7:De Beerput en de Doofpot: SNS tovert een wel heel miezerige aap uit de mouw.

Op 21 juli 2015 is SNS gedagvaard de Stichting Prato wegens een claim van twee vennootschappen uit het Lips concern. SNS speelde een kwalijke rol in het faillissement van Roger Lips en de ondergang van het Lips concern. Daar horen SNS en de verantwoordelijke personen niet mee weg te komen. Stichting Prato is begonnen met een eerste claim die zij van het Lips concern had overgenomen. SNS heeft in deze kwestie eenvoudig weg € 5 miljoen onder zich gehouden die niet van haar zijn. In de blogpost #1 “Hoe bankiers en curatoren de deksel op hun beerput houden” is toegelicht waarom SNS niet onder terugbetaling mag uitkomen. In blogpost #4 “Zoekt SNS haar toevlucht tot goedkope trucs?”  is uitgelegd dat SNS met een goedkoop trucje (wisselen van de advocaat en vervolgens 4½ maand uitstel vragen) probeerde de hele zaak voor zich uit te schuiven. Ook is uitgelegd hoe de rechtbank Utrecht hier een stokje voor stak: 24 september moest SNS haar verweer tegen de claim indienen. De laatste stand van zaken. Lees verder #7:De Beerput en de Doofpot: SNS tovert een wel heel miezerige aap uit de mouw.

#4: De doofpot en de beerput. Zoekt SNS haar toevlucht tot goedkope trucs?

Op 21 juli 2015 heeft de Stichting Prato SNS gedagvaard voor een claim van 2 vennootschappen van het Lips concern. SNS speelde een kwalijke rol in het faillissement van Roger Lips en de ondergang van het Lips concern. Daar horen SNS en de verantwoordelijke personen niet mee weg te komen. Stichting Prato is begonnen met een eerste door haar van het Lips concern overgenomen claim. SNS heeft in deze kwestie eenvoudig weg € 5 miljoen onder zich gehouden die niet van haar zijn. In de blogpost #1: De doofpot en de beerput is toegelicht waarom SNS niet onder terugbetaling mag uitkomen. Zij doet hiertoe – geholpen door haar zusje ABN AMRO en hun handlangers – verwoede pogingen . Lees verder #4: De doofpot en de beerput. Zoekt SNS haar toevlucht tot goedkope trucs?