Hoe Sjonnie met manipulatie zijn programmaatje promoot

John van den Heuvel is het meesterbrein achter de opsporing en ontmaskering van de grootste vastgoedcrimineel die Nederland ooit gekend heeft. Na een helse klopjacht met gevaar voor eigen leven vond hij uiteindelijk, verstopt in het zand, Osama Bin Lips. Met een geniale list lokte hij hij hem uit zijn zwaar beveiligde schuilplaats, hij ramde met andermans (gehuurde) auto Osama Bin Lips naar buiten, greep hem in de kladden en overhandigde hem aan de massaal verzamelde ordehandhavers van Dubai. Luid gejuich klonk op uit de tentenkampen in de woestijn, Sjonnie, de misdaadreporter uit Nederland die zijn politiepetje nog steeds met trots draagt, rijgt weer een scalp aan zijn uitpuilende gordel. Nederland verlost van een demoon… Sjonnie is de held!

Het was hot news

Zo’n kleine 40 artikelen verschenen er gisteren in landelijke en regionale kranten over deze heldendaad van Sjonnie. Een aantal met hun eigen, regionale “touch” omdat Lips daar projekten heeft ontwikkeld of  zaken heeft gedaan. Het nieuws werd breed uitgemeten en er werd lustig in oud materiaal gegraven.

De Gelderlander die weer begint over € 2.1 miljoen die de Gemeente Doetinchem van een van Lips bedrijven tegoed zou hebben. Dit ondanks het feit dat het stadsbestuur zo dom is geweest om aan de Bank Nederlandse Gemeenten geld over te maken toen ze aangesproken werden op een garantie die al jarenlang niet meer bestond. Dommigheid van het bestuur. Ze moeten dat bedrag terughalen bij de Bank Nederlandse Gemeenten  als onverschuldigde betaling, maar dat lef hebben ze niet. Let’s blame Lips, komen zij er mooi mee weg.

Het AD Utrecht dat de problemen van The Wall en het “mislukken” van een schitterend project als de Belle van Zuylen nog eens even volledig op Lips zijn conto schuift. Kritische noten over het wanbeleid van de Gemeente Utrecht laat de krant maar achterwege. Zoals de ontwikkeling Leidsche Rijn en het rigide beleid waardoor succesvol verhuren van The Wall onmogelijk werd. Maar dat pas nadat “de poet” binnen was in de vorm van een schitterende geluidswall en een enorme erfpacht.  We blamen gewoon een uitgekotste ondernemer die miljoenen in Utrecht geinvesteerd heeft?

De bierkaai

Tja, dat is vechten tegen de bierkaai hè. Als zo’n zongebruinde, strak in het pak zittende, succesvolle, gerespecteerde reporter je publiekelijk even aanpakt. Want als Sjonnie iets over je zegt, dan maakt het niet meer uit wat de feiten zijn, “Sjonnie is de feiten” “Sjonnie is aanklager, rechter en vooral ook politie ineen”. Al is er niets meer dan een aangifte, een eerste begin van een onderzoek van het Openbaar Ministerie om te bestuderen of er überhaupt wel sprake is van een strafbaar feit. Dat is dan irrelevant. Dat slaat Sjonnie gewoon over en hij doet gewoon of al bewezen is dat Lips misdrijven heeft gepleegd (al kan Sjonnie zelf niet eens benoemen welke dat dan zouden moeten zijn), alsof Lips al veroordeeld is en een straf moet uitzitten. En dat de reden is waarom hij opgespoord moet worden en er een Interpol-melding is.

Stuitende reaguurders

En “de pers” juicht mee en zuigt alles gretig voor waarheid op. Men voegt er nog wat extra’s uit hun oude krantendoos aan toe en hoplakee. Als je vervolgens de commentaren op veel van die artikelen leest dan kun je niet anders constateren dan dat er sprake is van een stuitende hetze. Mensen die er helemaal niets van weten, snappen en begrijpen die maar oordelen vellen en Lips het meest vreselijke toewensen. En dat is precies waar gelegaliseerde criminelen misbruik van maken. Domheid en meehuilen met de wolven maakt hun leven een stuk makkelijker. En al die lezertjes maar denken dat er een goddelijke taak vervuld wordt om hen – de belastingbetaler – te dienen. Geef het volk brood en spelen…

En een dergelijke “massahysterie” landt ook op de burelen van de rechterlijke macht. Dat zijn ook mensen hè, die kranten lezen, internet hebben, familie en vrienden en verjaardagspartijtjes bezoeken. Beïnvloeding all over the place. Misschien moeten ze eens stiekem Lipsleaks lezen als iedereen naar bed is. Eens een andere kant van het verhaal, zeg maar. Zou misschien een objectievere grondhouding tot gevolg kunnen hebben en wat tegenwicht bieden tegen het journaille en curatoren die iedere (rechts)zaak beginnen met een grondige karaktermoord op Lips, daarbij verwijzend naar al die vele artikelen en perspublicaties. Want “die zijn toch niet allemaal gek, die doen hun research“…

Een voorbeeldje

Ook Quote geeft een platform aan Sjonnie om Lips te framen, ze doen dat met een soort interview-opzet. Het is nog vroeg, laten we daarom dit maar eens becommentariëren. Onderstaand het artikel en in blauw de toevoegingen

JOHN VAN DEN HEUVEL ENSCENEERDE ONGELUK OM ROGER LIPS UIT COMPOUND IN DUBAI TE LOKKEN

Sjonnie liet Watson aanbellen met de boodschap dat hij dacht dat er tegen een auto aangereden was, of de vrouw van Lips even mee kon komen om te kijken. Smoesje of “geensceneerd ongeluk”?

John van den Heuvel van De Telegraaf vond hem op 18 december in Dubai. Nu zet Nederland de juridische achtervolging in op de voortvluchtige vastgoedman Roger Lips.  Nederland heeft juli vorig jaar een “red alert” melding gedaan,  niet naar aanleiding van Sjonnie’s heldendaad. Er is helemaal geen sprake van een juridische achtervolging, enkel van een al langer bestaande red alert, een melding vanuit Dubai dat de betreffende persoon zich bekend heeft gemaakt en daar verblijft. Niet meer en niet minder. Nederland zou een uitleveringsverzoek kunnen doen. Het lijkt dan wel zaak dat er ook sprake is van een serieuze zaak, dat is wat nog onderzocht moet worden 
Een reconstructie.

Als u de bekentenissen van een gevallen vastgoedman wilt volgen is het zaak om vandaag deze link te checken. Dat is een hele goede tip! De voortvluchtige vastgoedbaas Roger Lips werd eind december even gearresteerd in Dubai, Nee hoor, Lips is uit zichzelf gegaan, formaliteiten zijn vervuld en daarna mocht Lips weer naar huis nadat John van den Heuvel hem buiten zijn beveiligde compound te spreken wist te krijgen. John van den Heuvel spoorde hem op voor tv-programma Op de Vlucht. ‘Het was klassiek recherchewerk’, zegt de oud-politieman. ‘Op een stoel zitten en wachten in een busje.’ Briljant speurwerk zij het wat omslachtig, een e-mailtje of een direct tweet of een FB bericht had ook gekund. Dat hebben andere journalisten en mensen die Lips wilden spreken ook gedaan en een aantal hebben ook met hem – al veel eerder – in Dubai afgesproken. Niets geheims aan maar een overval is wel zo gaaf voor het TV-programma… Overigens het achtervolgen van een moeder die haar kinderen naar school brengt en haalt was wel “een linke”, Sjonnie had zomaar zelf wegens stalking opgepakt kunnen worden…

John, je hebt hem gevonden!

‘Ja, op 18 december, na dagen posten voor zijn huis, is het gelukt om Roger Lips te spreken te krijgen.’ Inderdaad, briljant speurwerk.

Hij is voortvluchtig omdat justitie en de Fiod achter hem aanjagen. Hij zou € 200 miljoen hebben weggemaakt Waar komt in hemelsnaam dit broodje aap vandaan, heeft er iemand enige clue wat dit is?. Van banken Lips had privé maar 3 banken, maar ook van kleinere investeerders Er is geen sprake van kleine investeerders, niet in het privé faillissement en ook niet in de bedrijven.

‘We kregen tips dat hij zich in Dubai bevond. We konden hem vinden, nadat we drie dure bolides aantroffen bij een woning die tot de boedel van Lips’ omgevallen imperium behoorden. De boedel” zijn de zaken die eigendom zijn van een failliet op het moment van failliet gaan. Er is geen “omgevallen imperium”, we hebben het over het faillissement van een prive persoon. Tot de boedel van Lips behoorden die auto’s niet. De onverdeelde helft die van Lips was (de andere helft was vanaf dag 1 eigendom van zijn vrouw) is meer dan 2 jaar voor het faillissement verkocht, geleverd en betaald. De suggestie dat “auto’s uit de boedel zijn weggemaakt” is apekool. In die auto’s bracht de vrouw van Lips de kinderen elke dag naar luxe-prive scholen. In Dubai zijn alleen maar privé-scholen Toen wisten we: we zitten goed.’

Maar hij kwam zelf niet buiten?

‘Nee, ondanks het prachtige weer, zat hij de hele dag binnen. Ja, onder de tafel… We moesten iets verzinnen om hem naar buiten te lokken. e-mailtje… tweet… FB-bericht.., of gewoon aanbellen? “Joehoe”, “hier ben ik Sjonnie”… “ik zit verstopt in die dure SUV want goedkoop past niet en ik zit achter de donkere ramen met camera’s op mijn revers en een team verstopt in de struiken”…”ik heb een vraag kom je even buiten?” Hij zat in een streng bewaakte compound waar je in de gaten werd gehouden. Daar reden busjes rond met mannen die vroegen wat je kwam doen.’ Ook dat is normaal in Dubai, allemaal keurig geregeld.

Hoe heb je hem naar buiten gelokt?

‘Na een dag of vier hebben we voor zijn huis een ongeluk geënsceneerd. Wij hadden een SUV gehuurd – met een goedkope auto val je ook zo op hè – waarmee we tegen een van zijn auto’s zijn gebotst. Tja, klinkt inderdaad als geparkeerd staan op straat. Laat Sjonnie nog even echt bevestigen wat voor schade hij heeft aangebracht met zijn opzettelijke botsing, dan kan er aangifte van hit and run worden gedaan en een incasso worden opgestart. Maar het bekt leuk, da’s waar. Toen heeft een van de redacteuren aangebeld bij hem thuis. Zijn vrouw kwam naar buiten, en riep: ‘Roger, kom eens kijken.’ Binnen 10 seconden stond hij buiten. Lichtelijk…het is wel Dubai, Insha’Allah Op straat heb ik toen 20 minuten met hem kunnen praten.’ zie de blogpost van 16 december, het gesprek was meer betichten van zaken zonder zelf inhoudelijk te weten hoe of wat, reacties uitlokken en TV geschikte knipmomenten uitzoeken. De behoefte waarheidsvinding te doen was er niet, was niet interessant. Neem aan dat de onverknipte versie ter beschikking wordt gesteld om op Lipsleaks te plaatsen, zodat iedereen kan verifiëren of de uitzending wel een juiste weergave is. Er is overigens door LIps nadrukkelijk aanspraak gemaakt op zijn portretrecht en aangegeven dat zijn beeltenis niet gebruikt mag worden zonder zijn expliciete toestemming. Die toestemming is niet gegeven. Ook dat staat op tape. Zou Sjonnie zich iets van de wet aantrekken? Gaat hij eerst met Lips overleggen en toestemming vragen voor wat hij uit wil zenden? Of denkt ie “lap de wet aan mijn laars”, “enige wat me kan overkomen is een schadeclaim”.  Zeg maar”dubbele moraal”?

Lips geeft vooral iedereen de schuld van zijn val, behalve zichzelf.

‘Ja, de banken hadden het gedaan. Het prive faillissement is inderdaad onnodig veroorzaakt door ABN AMRO. Op basis van 2 leningen en 2 borgstellingen waarvan 2 eenvoudig niet opeisbaar en de andere conform afspraak werden nagekomen. Ook speelde erbij een van de borgstellingen een tegenclaim van Lips over een renteswap. De rechter had de kemphanen naar de bodemrechter moeten sturen om de zaak ten gronde uit te zoeken. SNS heeft vervolgens pas NA het faillissement een volstrekt onterechte claim op prive ingediend, zij hebben geen euro van Lips tegoed  En hij vertelde dat hij uit Nederland was vertrokken omdat iedereen tegen hem was. Nee hoor, omdat Lips zich niet onterecht op wil laten sluiten maar zich fatsoenlijk wil kunnen verdedigen Hij was het slachtoffer van de crisis. De vastgoedbedrijven hebben inderdaad veel last van de fors gedaalde vastgoedprijzen De hele wereld was fout, behalve hij.’ Iedereen maakt fouten, daar zijn we mensen voor, ook Lips. Eenieder die de blog leest en het gehele interview ziet zal zelf kunnen oordelen hoe dat in de faillissementskwestie zit. Lips heeft inderdaad op een aantal partijen veel kritiek in deze kwestie, die kritiek  is onderbouwd met feiten.

Waarom werd hij toch ingerekend?

‘Lips staat op een internationale signaleringslijst. We zijn in Dubai naar de politie gegaan Sjonnie is helemaal niet met Lips naar de politie gegaan en die hebben hem verhoord. Sterker nog, Lips is helemaal niet bij de politie geweest, Lips is bij Interpol geweest en daar heeft een gesprek plaatsgevonden Zijn paspoort is afgepakt. Hij kan Dubai niet uit.’

Komt hij in Nederland nog voor het hekje? De FIOD jaagt ook op hem.

‘De FIOD is bezig om een uitleveringsverzoek op te stellen. De FIOD en OM zijn degenen die na een aangifte een zaak oppakken en eerst gaan uitzoeken of er wel sprake is van “een zaak”. Een red alert melding is een “aanhouden en overdragen” melding, dat kan niet anders in het systeem. In de Eurozone en daar waar er een verdag is, wordt iemand dan zonder enige vraag of discussie overgedragen aan degene die de melding heeft gedaan. In Dubai werkt dat niet zo, hier moet dus een uitleveringsverzoek worden gedaan en daarbij kan geen beroep worden gedaan op een verdrag Dat moet allemaal in het Arabisch worden vertaald. Dat kan maanden duren, maar er is zeker beweging.’

Dubai en Nederland hebben geen uitleveringsverdrag.

‘Klopt, maar Dubai wil wel meewerken waarschijnlijk, omdat het af wil van zijn imago als fiscale vrijhaven voor belastingvluchtelingen.’ Dat lijkt inderdaad een goede zet als je nu juist de tax-haven als belangrijk argument hanteert om mensen en bedrijven over te halen zich te vestigen in Dubai… En Lips is helemaal geen belastingvluchteling. Dubai doet niet aan “wel meewerken”, In Dubai oordeelt een rechter als een verzoek al ontvankelijk is.

Zijn er boze investeerders die hem opzoeken? Er zijn geen investeerders Foute types die zelf even het recht in eigen hand nemen?

‘Ik heb niet de indruk dat hij criminele contacten onderhield, zeker niet, alhoewel sedert het faillissement en de ervaringen daarmee de definitie van criminelen een andere dimensie krijgt maar ik kan me zo voorstellen dat als je een paar ton bent kwijtgeraakt dat je verhaal kan gaan halen. Er zijn helemaal geen investeerders, niet in Lips prive faillissement en niet in de bedrijven (anders dan institutionele instellingen als banken). In Lips prive faillissement zijn maar enkele partijen die een vordering hebben, zie overzicht Hij heeft daar volop geld Wat een domme opmerking over iemand die failliet is. Ik hoop niet dat het gebeurt voor hem trouwens.’

Quote was nog niet klaar

Na alle tweets van Lips nog eens doorgespit te hebben heeft men vandaag nog een leuk item gepost. Daarin wordt in de inleiding voortgeborduurd op het artikel van Sjonnie wat hierboven is becommentarieerd en wordt Lips nog eens vakkundig geframed.

Vervolgens somt men een hele lading tweets van Lips op en sabelt de inhoud daarvan in algemeenheden neer zonder enig inhoudelijk commentaar. Dat terwijl het meerendeel toch echt over serieuze zaken gaat. Dat spreekt voor zich toch? 

Lips gaat lekker naar het strand, is een betere tijdsbesteding dan ….

13 gedachten over “Hoe Sjonnie met manipulatie zijn programmaatje promoot”

  1. Toch gek dat sommige zich zo gefrustreerd voelen door dit alles bv Sjonnie. Waarom zou iemand die schuldig is dit allemaal schrijven allemaal documenten online zetten waarin keiharde bewijzen staan. Waarom zou iemand zoals dat in de krant staat die 200 miljoen heeft weggesluisd zich druk maken om wat mensen van hem vinden. Laten we toch ook beetje eerlijk zijn hoeveel mensen zijn zo eerlijk dat als ze weten dat ze omvallen om niks weg te sluizen. zou jij je kinderen je vrouw op straat laten staan zonder eten zonder drinken ja en ook zonder school want dat kost ook geld en dat heb je niet, want je bent de eerlijke ondernemer die alles heeft ingeleverd. denk je nou echt dat ze je gaan helpen szw etc nou als je in sprookjes geloofd dan moet je dat maar blijven doen. Ook het verhaal dat hij gezocht word dat is gebaseerd op 2 mensen die aangifte gedaan hebben. Ik zal niet zeggen dat Lips geheel onschuldig want hij zal best wel iets niet melden aan de curator. Als Lips voor de rechtbank komt met al deze stukken weet ik bijna zeker dat er niks aan de hand is, tenzij er dingen hier niet opstaan maar dat geloof ik niet. Vluchten Lips hoeft niet te vluchten hij wacht naar mijn mening alles rustig af en kan overal op reageren. Mocht Lips terug komen naar Nederland is er nog geen probleem als hij netjes blijf mee werken met de zaken die nu spelen is er niks aan de hand. Ook zijn privé schulden bij de banken daar is niks mee aan de hand iedereen word toegelaten in de schuldsanering. En werken ja dat word even ingewikkeld want ja Lips is zo geestelijk in de war door alle aanvallen onderduiken in de woestijn kranten artikelen dat hij niet meer kan werken en een uitkering zal moeten aan vragen. Als we het spel zo willen spelen spelen we het toch zo dat is wat ze in Nederland graag willen.

    1. Beste Ouwerkerk,
      Natuurlijk heeft de heer Lips wat te verdedigen. En als er objectief gekeken en gewogen wordt is er zeker eea verkeerd gegaan. Door toedoen van alle betrokkenen.
      Ook de heer Lips had geen glazen bol waarin de toekomst voorspeld stond.
      Het punt is dat hij niet in de gelegenheid is zijn verdediging te voeren vanuit NL. Hij wordt opgesloten en heeft geen toegang meer tot de feiten, zoals deze vastliggen in de stukken.
      Daarnaast wordt hij bij voorbaat niet geloofd.
      En winkeldief mag alleen worden vastgehouden als het een heterdaad is, dwz dat hij de gestolen waar onder zich heeft en aantoonbaar niet wilde betalen.
      In het geval Lips is dat klaarblijkelijk niet aan de orde en kan justitie gewoon tot in bewaringstelling overgaan.
      In dit geval is het zo dat zaken, tot meer dan twee jaar gelegen voor het (overigens uitgelokte) faillissement worden bestempeld als paulianeus, dwz “in het zicht van het failliet gaan”. Dit wordt aangenomen en dan mag Lips het tegendeel bewijzen. Een beetje lastig vanachter de tralies, zonder contact met de buitenwereld. Nog los van de gestapo-praktijken die gehanteerd worden door justitie (en goed betaalde curatoren), waar zelfs de meest sterke persoonlijkheid niet tegen opgewassen is.
      En als de heer Lips aldus veroordeeld wordt, komt hij niet eens in aanmerking voor WSN (schuldsanering).
      Kortom hij staat al met de rug tegen de muur. Dat dan beter in Dubai dan in NL.
      Er zijn legio voorbeelden van mislukte vastgoed avonturen, in Spanje, Luxemburg (Belval) etc; half afgebouwde projecten welke volledig zijn gefinanceerd, waarom daar niet even wat meer aandacht aan besteed?

      Ik krijg overigens absoluut niet de indruk dat de heer Lips in de war is. Ik denk dat wij, (de Staat der Nederlanden en de inwoners) een beetje in de war zijn.
      Gewend geraakt een aan IB percentage van 52%, boetes voor 5 km snelheidsoverschrijding en banken die wij zelf niet eens meer (kunnen) vertrouwen.

      Voor de duidelijkheid; ik ben niet de heer Lips (dat werd door een verknochte Telegraaf-lezer gesuggereerd) noch heb enige connectie met de man.

      1. Beste schoenmaker.
        Ik denk dat u mijn verhaal niet begrijpt. Ik sta volledig achter dhr lips ik schets alleen een voorbeeld.hoe dom ze in nederland zijn over dat hij nooit meer terug hoef te komen vandaar. Ik zeg niet dat lips in de war is dit was een voorbeeld nog een keer lezen.

  2. Het wordt steeds interessanter en niet zozeer door de feiten. Nu krijgt Lips al het verwijt dat zijn kinderen naar school gaan, de auto een maatje te groot zou zijn (naar NL maatstaven is dit al snel het geval), en zijn tweets inhoudelijk aansprekend zijn.
    Gelukkig is er Dubai, en we mogen toch van harte hopen dat een arrestatie, aanhouding of opsluiting pas plaats vindt nadat er clearance is. Bovendien doet de man er niets aan om zich te verbergen, want dat was helemaal niet moeilijk geweest.
    Mensen willen bloed zien. Ga eens kijken bij de (inmiddels) staatsbanken en hun toenmalige directeuren, dikke auto’s, pensioenen en dito salarissen. Terwijl er aantoonbare wanprestaties zijn geleverd worden zij nauwelijks aangepakt, failliet verklaard of via de pers vogelvrij verklaard. Niemand die erover in zit dat de kinderen van deze mensen studeren, en zij nog immer een dikke auto rijden. Of wat ze tweeten. Terwijl zij de zekerheid die gegeven werd, de spreekwoordelijke paraplu verstrekt bij mooi weer, stelselmatig afgepakt hebben toen het regenseizoen begon. Ja daaag, dat is geen zakendoen, dat is opgewekt vertrouwen beschamen en regelrechte dwaling.
    Ik zou me werkelijk kapot schamen. Opsluiten deze lieden en alles afpakken. Maar ja, als zij werkelijk de waarheid gaan vertellen, dan gaat er echt een beerput open en blijft de politiek ook niet buiten schot. Is het dan niet veel gemakkelijker om het volk brood en spelen te geven. Lips op de brandstapel, verlies afboeken, “want ja die boef he”, en vervolgens een prachtige (want lagere commerciele aanvangswaarde) Wall te exploiteren. Staan we de komende 20 jaar heerlijk in de file op de A2 onze ogen uit te kijken en te genieten. Dat we in de file staan is al zeker, want wie in de politiek steekt zijn nek uit voor extra geld wegenaanleg. En wie in de politiek had zijn nek durven uitsteken voor een pand als dit? Misschien mevr Thiemen, want het is een van de meest CO2 verantwoorde panden van NL. Maar daarover hoor je niemand…..hoe zou het komen?

    1. Hahahaha ! CO2 geleuter van een super gefrustreerde Lips die zelf onder het pseudoniem Schoenmaker iedere grip en controle aan het verliezen is en terecht. Als je geld leent moet je dit terugbetalen met rente. Als je dit niet kan ben je een mislukte ondernemer. Als je vervolgens wegduikt voor je verplichtingen ben je een laffe haai die geen verantwoordelijkheid durft te nemen. Meer in de uitzending van Sjonnie.

      1. Beste anonieme “Sjonnie” commentaar leverend uit Veghel met het speciaal voor dit doel gemaakte anonieme e-mailadres sjonnievdh@zeelandnet.nl,

        Schoenmaker is geen pseudoniem voor Lips. Wat jij doet is niets anders dan ongenuanceerd, zonder enig onderbouwd argument en zonder enige kennis van zaken wat uitblaten. Dat ook nog zonder jezelf bekend te maken. Daarvoor zijn de commentaar mogelijkheden op Lipsleaks niet bedoeld. Dat doe maar op andere plekken.

        Met argumenten onderbouwde en fatsoenlijke reacties van mensen die openlijk staan achter wat ze schrijven zijn welkom, echter dit soort anonieme reaguursels niet.

        1. Sjonnie,
          Wat ben ik blij met je reactie. dank daarvoor. Dit is een precies wat er aan de hand is. Fijn dat jij dit zo nog maar eens eventjes voor het voetlicht brengt. Want het gaat er helemaal niet om dat er halverwege de wedstrijd eenzijdig aan de reglementen wordt gesleuteld. Een het gaat er ook niet om dat professionele partijen die jouw en mijn geld uitlenen, onvoldoende in staat zijn om deze vorderingen te beheren. Ook is het al helemaal niet van belang om vervolgens alle betrokkenen de ruimte te geven voor onderbouwde standpunten en al bovenal moeten lieden met inhoudelijk verstand van zaken zich vooral afzijdig houden.

          Wat jij duidelijk maakt is precies de kern van wat er gebeurt. gelukkig heb jij dit in de gaten. En ik wil je daar, nogmaals voor danken.
          Je maakt duidelijk dat mensen zonder verstand, zonder staat van dienst, never de nek uitgestoken, wijzend naar anderen, proberen gelijk te gaan krijgen. Gewoon wat roepen, maakt niet uit wat. Liefst anoniem, of onder andermans naam. Waarom eigenlijk?

          Lekker meehuilen met de massa, ondertussen 2 uur per dag tv kijken, schelden op de baas en de hoge heren. En niet te vergeten het groot-kapitaal. Want daar ligt toch de oorzaak van alle armoe?

          Nog even wat anders. Als je geld leent moet je dit zeker terugbetalen, daar heb je een punt. En als dat niet lukt ben je geen mislukte ondernemer, maar is je onderneming mislukt. En als je dan privé je nek hebt uitgestoken, wordt je ook privé volledig aangepakt. Niet zo handig, maar wel lef.
          Als je geld uitleent (wat niet van jou is), dien je dit te bewaken als ware het je eigen centen. Doe je dit niet en werk je bij een bank, dan is dat slechts vervelend, niet meer dan dat. Die bank die heeft jouw en mijn centen uitgeleend en niet goed op de winkel gepast. En wij mogen 19 miljard bijpassen (en de beetjes).
          Wees een kerel en maak je bekend. Dan kunnen we hierover inhoudelijk nog wel een boompje opzetten samen.

          De heer Lips ken ik niet persoonlijk. Is geen buurman, oude opdrachtgever, of biljartmaat. Niets.
          Ik heb geen enkel belang bij zijn case, vind hem niet zielig en hij heeft mijn “steun” niet nodig. Het enige wat voor mij belangrijk is is waarheidsvinding.
          Verplaats je eens een keer in zijn positie; zou je willen ruilen? Zo ja dan doe je toch echt iets verkeerd….

  3. Beste Vic,

    Van “wederrechtelijk toegeeigende pecunia’s” is pas sprake als er door een rechter is vastgesteld dat er strafbare feiten zijn gepleegd en dat daarbij bovendien gelden op strafbare wijze zijn toegeeigend.

    Er is geen strafrechtelijke veroordeling, nog niet eens een aanklacht, enkel een onderzoek om te bekijken of er uberhaupt wel sprake is van strafbare handelingen.

    Er is een wereld van verschil tussen wat een curator roept en wat een vastgestelde waarheid is laat staan een veroordeling.

    Naar mijn mening is de term “ontieglijk(e) TOKKIE-familie/gezin” eerder van toepassing op mensen die bovenvermeld onderscheid niet maken cq kunnen maken.

    Je bent van harte uitgenodigd om onderbouwd commentaar te leveren en een fatsoenlijke discussie aan te gaan. Maar dit soort reaguursels zijn niet zinvol.

  4. Roger, ik volg jouw blog met veel plezier, lekker in de spaanse vastgoedcrisis. Misschien kunnen we na de storm eens wat zaken doen. Houd je haaks en ik kijk uit naar je volgende post. Sterkte met die nederlandse gekken die er een hetse van maken!

Reacties zijn gesloten.