Gaan we nou die € 16.702.781,– bij Louis Meijer nog incasseren of hoe zit het?

Screenshot 2015-07-03 18.59.29
L.A.S. Meijer, hahaha ik ben niet thuis…

Louis Meijer lacht zich rot. Al jarenlang heeft hij ruim € 16 miljoen in zijn zak van Lips. Flip Schreurs en Jan Stadig doen er niets aan om het bedrag te incasseren. Flip Schreurs zijn secondant Tufler prutst al meer dan twee jaar met het dossier. Bewust?  Eerst wisten ze het zogenaamd niet, een vordering van € 16 miljoen? LipsLeaks moest ze 6 november 2014 wakker schudden. Oeverloos gepruts was het gevolg. Willen ze gewoon niet? Wat is dat toch?  Is het gerucht in de markt waar dat iemand (gesuggereerd werd Dik Wessels) bij Flip Schreurs een envelop met cash “in de zak heeft geschoven” om Louis Meijer met rust te laten?  Lees verder Gaan we nou die € 16.702.781,– bij Louis Meijer nog incasseren of hoe zit het?

#3 De (Wan)orde van Advocaten: Komt Matthijs Steenpoorte weg met “poging tot ..met voorbedachte rade”

Slachtoffers van een faillissement raken gewend aan de hufterigheid waarmee ze behandeld worden. Velen zijn zo overdonderd dat ze niet eens beseffen hoe praktijk- en gedragsregels van Insolad en de Orde van Advocaten, fatsoensnormen en zelfs de wet stelselmatig door hun curatoren overtreden worden.  Ze vragen zich af: Heeft het wel zin om een klacht in te dienen bij de Orde van Advocaten of Insolad? Om te klagen bij de rechter commissaris of in appel te gaan tegen rechterlijke besluiten? Of zijn al die klachtenregelingen, klaagmogelijkheden en beroepsmogelijkheden kansloos omdat de overtredende curator/advocaat toch nooit op zijn vingers wordt getikt, tot de orde wordt geroepen of gestraft?   Lees verder #3 De (Wan)orde van Advocaten: Komt Matthijs Steenpoorte weg met “poging tot ..met voorbedachte rade”

#10: De Beerput en de Doofpot: SNS krijgt de deksel op de neus en Barabara lacht in haar vuistje

We zijn inmiddels 7 maanden verder zonder dat SNS ook maar één enkel inhoudelijk weerwoord tegen de dagvaarding van 21 juli 2015 heeft aangevoerd. Kosten noch moeite heeft SNS gespaard om de inhoudelijke behandeling van de claim vooruit te schuiven. Op 11 februari 2016 heeft de Rechtbank Utrecht met een vonnis ter grote van een A4-tje een einde gemaakt aan dit kinderachtige spelletje van SNS. De laatste stand van zaken. Lees verder #10: De Beerput en de Doofpot: SNS krijgt de deksel op de neus en Barabara lacht in haar vuistje

#2 De (wan)orde van Advocaten: Komt maatje Steenpoorte weg met zijn minne streken?

steenpoorte disbarredAstrid Van Sluisveld heeft 29 juli 2015 een  klacht tegen Matthijs Steenpoorte ingediend bij de Orde van Advocaten . Deze klacht bestaat uit 2 elementen. Ten eerste de kwalijke rol bij de binnentreding bij de hoogbejaarde ouders van Roger Lips. In deel #1 van het feuilleton “De (wan)orde van Advocaten” in het item “Dief Dekker matst maatje Steenpoorte – en komt er weg mee. Of toch niet? ” heeft u kunnen lezen wat er de 7e augustus 2014 en kort daarop volgend is voorgevallen. Het kan absoluut niet door de beugel dat Steenpoorte als advocaat van Jan Stadig, curator in het faillissement van Roger Lips, bij diens hoogbejaarde ouders binnenvalt en onder valse voorwendselen stukken van Astrid van Sluisveld zoekt en meeneemt. De tweede schending van de gedragsregels betreft de poging van Matthijs Steenpoorte om in het geniep Astrid van Sluisveld failliet te laten verklaren. Lees verder #2 De (wan)orde van Advocaten: Komt maatje Steenpoorte weg met zijn minne streken?